Выводы

Таким образом можно сделать вывод , что прежде чем определить, какая САПР наиболее предпочтительна для внедрения, необходимо достаточно четко представлять задачи, которые она должна решать. Их может быть три:

если система предназначена для конструктора, создающего новое изделие или для конструкторско-технологических отделов, которые разрабатывают изделия простых геометрических форм, изготавливаемых с помощью механообработки, то более эффективным будет применение параметризованной твердотельной 3 D -системы
для разработки дизайнерских проектов внешнего вида изделия оптимальным будет использование 3 D -системы поверхностного моделирования
для решения задач технологической подготовки производства лучшим решением будет 3 D -системы система поверхностного моделирования

‹ Особенности выбора САПР по функциональным возможностям
Вверх
Интегрированные универсальные САПР ›

Айтистанция
Добавить комментарий