Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.

Системы поиска людей и организаций

Адреса Е-mail физическиого или юридического лица используются для идентификации владельца и активно накапливаются в специальных системах поиска. Определенным неудобством для поиска по электронному адресу явлдяется то, что при получении адреса допускается регистрации пользователя под псевдонимом. Эта практика особенно широко распространена на серверах, предоствляющих бесплатные почтовые ящики.

Системы поиска людей и организаций в современной Сети характеризуются двумя важными моментами: большинство этих ресурсов уже перенесено на Web-сервера и все более широкое присутствие получает в них информация о людях и организациях, которые не имеют прямого или вообще никакого отношения к Интернету (телефонные, адресные и другие базы данных как отдельных организаций, так и целых регионов).

Тем не менее такой чисто сетевой идентификатор пользователя как адрес e-mail остается доминирующим поисковым атрибутом для многих сервисов этого типа. Источником пополнения их баз данных становятся материалы телеконференций, Web-сервера, а также самостоятельная регистрация пользователей. К ним добавляются системы, специализирующиеся на поиске, например, по номеру ICQ или домашних страниц пользователей (служба Ahoy!, URL http://www.cs.washington.edu/research/ahoy/).

Наряду c переориентированием сервисов под WWW в Сети продолжает работать одна из самых старых поисковых служб подобного типа- Whois, доступная по протоколу telnet с сервера whois.internic.net после входа по login: whois.

Часто возникают попытки выяснить рейтинг поисковых сервисов этого назначения. Так, по результатам исследований журнала PC Magazin (http://www.zdnet.com/pcmag) наибольшей популярностью в Сети среди пользователей Европы и Северной Америки пользуется служба поиска адресов электронной почты Four11 (http://www.four11.com), расположенная в портале Yahoo. Однако практика показывает, что начало поиска именно с нее совершенно не гарантирует успеха. Все эти службы имеют один серьезный недостаток - они не представляют собой единую кем-либо администрируемую систему, а являются лишь хаотически с точки зрения стороннего наблюдателя пополняемым набором информационных узлов. Следствием этого является то, что грамотно спланировать поисковую процедуру и расставить приоритеты в поиске отдельного лица становится крайне сложно. В некоторых случаях намного эффективней прибегнуть к поиску человека по его следам в Сети - публикациям, месту службы и т.п. с использованием поисковых систем общего назначения.