Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.

Особенности выбора САПР по функциональным возможностям

При автоматизации какого-либо предприятия встаёт вопрос о необходимости учёта всех особенностей его организационной структуры и специфики деятельности каждого отдела. Для этого разработчиками программного обеспечения САПР предпринимаются следующие шаги:

  • модульный принцип организации крупных и средних систем, отдельные модули которых полностью или частично перекрывают задачи, стоящие перед производственным отделом. Например, если предприятие решает задачи, связанные с изготовлением корпусных деталей,, то в его автоматизированную систему должна входить группа или один из модулей для проектирования литьевых моделей. Для организации выпуска изделий из пластмасс будут необходимы модули анализа литья пластмасс и проектирования пресс-форм, и т.д.
  • создание приложений, открытых для интеграции с другими программами и учитывающих специфику конкретного производства
  • введение дополнительных инструментальных средств для адаптации и развития на их основе существующих программных модулей
  • инструментальные объектно-ориентированные среды для быстрой разработки приложений в области САПР активно развиваются многими западными и российскими фирмами, самими пользователями, без привлечения квалифицированных программистов
  • обладать основными свойствами Windows-приложений: copy and paste, drag and drop, функциями OLE и пр. В любой технический документ может быть встроен рисунок или анимационный ролик, должны поддерживаться шрифты TrueType, через ресурсы Windows должны подключаться периферийные устройства и сетевые ресурсы, обеспечиваться работа устройств печати. В связи с имеющейся тенденцией максимального использования 32-разрядных систем Microsoft Windows любая САПР, предполагаемая к внедрению должна тесно взаимодействовать с Microsoft Office (Word, Excel, Access, Binder, Microsoft Outlook, Outlook Express и т.д.)

В настоящее время ПО в области САПР обычно классифицируется по традиционной схеме: легкие, средние и тяжелые пакеты. Зачастую принципом отнесения ПО к одной из этих классификаций является не функциональность, а стоимость. Более целесообразноиспользовать классификацию, имеющую пять уровней:

  • чертежные пакеты, предназначенные только для получения двухмерного электронного чертежа, т.н. «электронный кульман»;
  • узко специализированные системы, в состав которых входит двухмерный графический редактор и несколько специализированных предметных приложений, позволяющих проводить требуемые инженерные расчеты и создавать пользовательские БД ;
  • широкопрофильные специализированные системы ;
  • универсальные САПР с элементами интеграции;
  • полностью интегрированные САПР – системы будущего.

Подробный анализ существующих в настоящее время САПР одного уровня свидетельствует о том, что среди них нет ни явных лидеров, ни аутсайдеров. Все эти системы достаточно близки друг к другу и по технологии применения, и функционально.